Sean « Diddy » Combs, alias Puff Daddy, alias P. Diddy, alias Puffy, alias Love, s'est à nouveau vu refuser la libération sous caution, cette fois par un autre juge, en raison de craintes de subornation de témoins. Selon plusieurs sources, notamment les comptes Twitter de TMZ et rédacteur en chef du Huffington Post Phil LewisLa deuxième demande de mise en liberté sous caution de Diddy a été rejetée par un deuxième juge, Andrew L. Carter, malgré la tentative de son avocat Marc Agnifilo de faire appel de la décision d'hier du juge Tarnofsky de refuser la mise en liberté sous caution en raison du risque de fuite.
Selon @innercitypressle compte Twitter du journaliste indépendant Matthew Lee, qui a déjà couvert le procès de Tekashi 69, Agnifilo a proposé les services d'une société de sécurité privée pour surveiller les allées et venues de Combs, lui interdire l'accès à Internet ou à un appareil mobile et contrôler les journaux des visiteurs, mais Carter n'a pas été convaincu – d'autant plus que l'État a présenté des preuves selon lesquelles il avait contacté des témoins alors même qu'il faisait l'objet d'une enquête des autorités fédérales. Agnifilo a également essayé d'expliquer la vidéo de 2016 de Diddy frappant Cassie dans le couloir d'un hôtel comme le résultat de la colère due à une infidélité supposée de sa part plutôt que comme une partie d'un modèle de comportement. Inutile de dire que cela n'a pas aidé sa cause.
Diddy est accusé de racket et de trafic sexuel entre États, on peut donc s'attendre à davantage d'accusés et d'accusations.
