L'ordonnance d'interdiction du Dr Dre déposée par un ancien conseiller matrimonial aurait été abandonnée par un juge

Avec le recul, le divorce du Dr Dre avec Nicole Young aurait pu être une promenade de santé. Eh bien, comparé à son affaire juridique désormais difficile avec l'ancien conseiller matrimonial, le Dr Charles Sophy.

Le mois dernier, Sophy a obtenu une ordonnance d'interdiction temporaire contre le magnat après avoir accusé le Dr Dre d'avoir envoyé des SMS menaçants. Selon TMZle Dr Dre (de son vrai nom Andre Young), à travers la réponse de son conseiller juridique, a critiqué le harcèlement civil de 10 millions de dollars de Sophy et le procès pour détresse émotionnelle (visible ici) et l'ordonnance d'interdiction comme une « caricature raciste qui dépeint les hommes noirs, comme Young comme étant intrinsèquement violent. »

Maintenant, Pierre roulante rapporte que la moitié de la bataille judiciaire du Dr Dre s'est terminée en faveur du magnat. Aujourd'hui (5 novembre), le média a affirmé qu'un juge président avait abandonné la protection de Sophy parce qu'elle ne satisfaisait pas au « fardeau de la preuve ».

Dans des documents judiciaires obtenus par RSla juge du comté de Los Angeles, Melanie Ochoa, a déclaré : « Le tribunal estime que la partie qui demande l'ordonnance de protection n'a pas supporté la charge de la preuve applicable et, par conséquent, la demande est rejetée. Toute ordonnance d’interdiction temporaire émise antérieurement est par la présente dissoute.

Bien que le Dr Dre ait ouvertement admis avoir envoyé des messages forts, il nie avec véhémence avoir menacé de nuire à son ex-médiateur.

Aucune décision n’a été prise dans le cadre du procès pour harcèlement civil et pour infliction intentionnelle de détresse émotionnelle de Sophy.