JJ Redick est le nouvel entraîneur-chef des Lakers de Los Angeles, alors que le meilleur candidat de longue date (moins un bref détour pour chasser Dan Hurley d'UConn) a décroché le poste à Los Angeles pour un nouveau contrat de 4 ans.
L'arrivée de Redick à la tête des Lakers signifie qu'il y a, une fois de plus, un poste vacant dans la cabine de diffusion NBA principale d'ESPN. Après avoir eu l'une des équipes de diffusion les plus stables du sport – puisque Mike Breen, Jeff Van Gundy et Mark Jackson ont travaillé ensemble pendant plus d'une décennie (2007-2024, Jackson étant parti pendant trois ans en tant qu'entraîneur au milieu) – ESPN a bouleversé les choses l'année dernière en licenciant Jackson et Van Gundy. Ils ont remplacé ce duo en élevant Doris Burke au rang d'équipe principale et en embauchant Doc Rivers, qui a duré quelques mois avant de partir pour entraîner les Milwaukee Bucks. Redick a été déplacé de l'équipe n°2 vers la cabine principale aux côtés de Burke et Breen en réponse.
Ayant déjà licencié deux analystes de longue date et vu deux autres partir pour des postes d'entraîneur, ESPN devra probablement procéder à des embauches cet été. Que ce soit pour l'équipe principale ou pour compléter la couverture des matchs de la saison régulière, de nouveaux visages viendront probablement rejoindre le leader mondial. Bien que l'instabilité dans la cabine supérieure ne soit pas idéale, ESPN pourrait faire bouger un peu les choses avec sa présentation en finale, ce qui devrait leur donner une chance de repenser leur production, pas seulement au niveau de l'équipe de diffusion.
En ce qui concerne le remplacement de Redick, il existe quelques options pour ESPN, et nous passerons ici en revue chacune d'elles ainsi que les noms qui, à notre avis, devraient figurer sur leur liste de souhaits.
Partez avec Mike Breen et Doris Burke pendant un an, puis explorez les options TNT
Le timing est tout simplement idéal pour ESPN, car nous sommes à un an de la mise sur le marché d’un grand nombre de personnalités très talentueuses de la NBA TV. Il y aura de la concurrence pour les grands noms de NBC et Amazon, mais si TNT perd effectivement les droits NBA, leurs équipes de diffusion seront toutes disponibles pour la saison 2025-26. Au-delà de cela, donner à Breen et Burke un an pour faire leur travail ne gênerait pas du tout le produit, et si j’étais ESPN, je préférerais attendre de pouvoir explorer toutes mes options plutôt que de me précipiter pour embaucher ou promouvoir quelqu’un pour une seule année et devoir tout recommencer. Tous les membres de TNT ne seront pas au conseil d’administration d’ESPN (par exemple, Stan Van Gundy ne rejoindra probablement pas le réseau qui a viré son frère), mais dans un an, ils auront une chance d’ajouter vraiment du talent à leur effectif NBA.
Reggie Miller
Certaines personnes en seraient folles, mais Miller est un grand nom, a une tonne d'expérience en matière de jeux et apporterait le jus et l'énergie nécessaires au stand principal d'ESPN. Je pense que Miller et Burke créeraient une dynamique formidable, car Miller ferait ressortir davantage la personnalité de Burke et se nourrirait de l'enthousiasme de Breen dans les grands moments d'une manière qui, à mon avis, manquait au stand, tandis que Doris peut toujours mettre à profit ses formidables connaissances en basket-ball. . Même si je pense que cela fonctionnerait, je ne prévois pas non plus Miller chez ESPN. Ma meilleure hypothèse est que Miller va se retrouver partout où Kevin Harlan ira, que ce soit chez NBC ou Amazon, dans le cadre d'un accord global visant à apporter immédiatement un produit connu à l'une ou l'autre des principales équipes de diffusion de ces réseaux.
Jamal Crawford
Que ce soit pour les retransmissions de jeux ou Compte à rebours de la NBA, Crawford devrait recevoir une presse complète d'ESPN au cours de l'année prochaine. Il est fantastique en studio, et même s'il n'est pas encore le plus raffiné lors des retransmissions de jeux, vous pouvez voir à quel point il pourrait être vraiment bon avec plus de répétitions. Je pense qu'il doit être un peu plus à l'aise pour laisser briller sa personnalité lorsqu'il appelle des matchs, mais une fois qu'il y sera, il conviendra très bien à Burke et Breen, car ses connaissances en basket-ball et sa capacité à discuter du jeu sont formidables.
Candace Parker
Parker ressemble à Crawford à bien des égards, pour moi. Elle a plus d'expérience en studio que dans les jeux, mais elle est fantastique pour décomposer le jeu et, lorsqu'elle est à l'aise de laisser briller sa personnalité, elle s'amuse beaucoup à parler. Je ne suis pas sûr que Parker veuille faire partie d'une équipe régulière de diffusion de jeux – elle a beaucoup de choses à faire au-delà de son travail à la télévision – mais à tout le moins, c'est quelqu'un qu'ESPN devrait poursuivre pour un rôle quelconque.
Jim Jackson
Je serais surpris si Jackson recevait l'appel pour le stand principal, mais je veux surtout le citer ici parce que je l'aime vraiment chaque fois qu'il appelle à des matchs de la NBA (il passe une grande partie de son année à faire des cerceaux universitaires, où il est également très bon) . J'aimerais le voir obtenir un poste régulier dans la NBA, s'il le souhaite, et ESPN aura des postes vacants cette année, même en dessous de ce stand supérieur – par exemple, je pense que Jackson et Richard Jefferson seraient super ensemble.
Promouvoir en interne
C’est ainsi qu’ils ont procédé lorsque Rivers est parti, mais comme indiqué, le placard est un peu vide avec des options pour l’équipe principale de diffusion. Au-delà du légendaire Hubie Brown (qui aura 91 ans avant le début de la saison prochaine), ils n'ont pas beaucoup d'analystes de jeux avec beaucoup de représentants travaillant sur des matchs NBA. En tant que tel, à mes yeux, il n'y a que deux possibilités réelles pour un déménagement interne vers le stand principal, même s'il existe de nombreux candidats pour obtenir davantage de missions en saison régulière la saison prochaine.
Richard Jefferson
Jefferson était dans l'équipe numéro 2 avec Redick avant de devenir l'unique analyste aux côtés de Ryan Ruocco lorsque Redick a été promu. Personnellement, je pense que Jefferson est similaire à Miller dans le sens où il est meilleur dans une équipe de trois personnes, en particulier aux côtés de quelqu'un avec une approche plus analytique, et il aurait cela à côté de Burke. Jefferson apporte un formidable sens de l'humour à l'émission, ainsi que de nombreuses histoires et anecdotes intéressantes de son époque en tant que joueur, tout en étant capable de décomposer le jeu à un niveau élevé – en particulier lorsqu'il le fait rebondir sur un autre analyste.
Tim Legler
L'autre option est Legler, qui a une expérience limitée en tant qu'analyste de jeu, mais est un vétéran du côté de la télévision et est l'un des meilleurs qui soient pour décomposer le jeu. Il a eu quelques chances de jouer des matchs l'année dernière et a été plutôt bon, et même si je pense que la dynamique pourrait être similaire à celle du duo Burke-Redick qui manquait d'une touche de jus, je pense que Legler est capable d'être un peu plus excité et d'en apporter. de cette énergie et de ce jus au stand. Personnellement, je déplacerais Legler vers un rôle de studio plus important où il aurait plus de temps pour les pannes, mais en termes d'expérience télévisuelle et de très bon travail, je pense qu'il serait solide dans la cabine principale.
Chassez un joueur récemment retraité
La troisième option est de s'adresser à quelqu'un qui n'est pas sur la liste. En NBA, les grandes stars atterrissent généralement en studio après leur carrière, mais les chaînes adorent courir après les grands noms de la NFL pour les faire entrer dans la cabine de diffusion – Tom Brady en est le meilleur exemple récent. Dans ce cas, ce ne sera pas un nom de cette envergure (ou, honnêtement, vraiment proche de cela), mais il y a quelques noms qui pourraient être intrigants.
Blake Griffin
Il n'y a pas beaucoup de gars récemment retraités qui apparaissent comme des choix évidents pour le travail à la télévision, mais parmi le groupe qui a raccroché leurs baskets récemment, le gars que j'appellerais si j'étais ESPN serait Blake Griffin. Nous savons que Griffin est une personnalité incroyablement engageante, et je pense que dans un stand avec Breen et Burke, il pourrait briller dans ce rôle tout en abordant les nuances de la décomposition du jeu lui-même en courtes rafales lors d'une émission. Je ne sais pas si Griffin est intéressé par une carrière à la télévision sportive, mais je vérifierais au moins s'il serait intéressé.
André Iguodala
Iguodala héberge un podcast et a réalisé des spots invités en studio, et son incroyable QI de basket-ball semble bien faire la transition vers les jeux d'appel. Il n'a pas non plus peur d'être réel dans ses commentaires et ses critiques envers les gars, et ce genre d'honnêteté est toujours le bienvenu lors d'une diffusion de match. S'il est le type de personnalité à mettre avec Breen et Burke, ESPN devra peut-être faire quelques tests pour voir, mais je pouvais le voir être très bon dans le stand.
Dwyane Wade
Wade va appeler les Jeux olympiques pour NBC cet été, et nous ne savons pas si le Temple de la renommée cherchera à revenir à plein temps dans le monde de la radiodiffusion. Wade a travaillé en studio pour TNT pendant un an avant de quitter l'équipe du mardi soir, et s'il ne voulait pas s'engager dans une saison complète d'émissions en studio, il est difficile d'imaginer qu'il voudra être sur la route pour appeler des jeux. Peut-être qu'il adorera jouer à des jeux à Paris et décidera qu'il serait intéressé à en faire son prochain changement de carrière, et si c'est le cas, NBC et ESPN y seraient probablement intéressés.
