The-Dream (de son vrai nom Terius Gesteelde-Diamant) est pris dans un cauchemar judiciaire. Le producteur et auteur-compositeur, plusieurs fois récompensé par un Grammy Award, a publié une réponse aux allégations d'agression sexuelle formulées par son ancienne protégée.
En juin dernier, la chanteuse Channii Monroe (de son vrai nom Chanaaz Mangroe) a accusé The-Dream de viol, d'agression sexuelle et plus encore dans un procès obtenu par le Le New York TimesHier (16 août), The-Dream et ses représentants légaux ont déposé une réponse aux réclamations de Mangroe.
Selon Pierre roulanteDans le dossier de The-Dream, il a critiqué les allégations de Mangroe. « Diamant nie catégoriquement les allégations du plaignant dans la plainte », peut-on lire dans la requête. « Elles sont tout simplement déconnectées de la réalité, et la plainte échoue dans son intégralité. »
Le document aborde ensuite chacune des allégations formulées par son accusatrice dans sa plainte initiale, en commençant par la personne qui a pris l'initiative du contact et les racines de leur relation amoureuse. The-Dream soutient que Mangroe a contacté son ami afin de relancer leur relation professionnelle.
Il a également affirmé que Mangroe « avait fait le premier pas vers lui », ce qui a conduit à leur relation amoureuse de courte durée, à laquelle il a ensuite mis fin. The-Dream a accusé Mangroe d'avoir continuellement tenté de lui faire des avances après que la relation ait échoué. Son équipe juridique demande aux tribunaux de rejeter la plainte de Mangroe.
Leur requête comprendrait des « messages textes à caractère sexuel » et d’autres communications à l’appui, avec captures d’écran, pour étayer les allégations de The-Dream. Le dossier de The-Dream soutient que la plainte de Mangroe est une tentative de « submerger les accusés avec une masse d’allégations peu claires et de rendre difficile, voire impossible, pour les accusés de donner des réponses éclairées aux allégations du plaignant » et « rien de plus qu’un article juridiquement insuffisant ».
