En novembre 2024, Drake a choqué la communauté hip-hop après avoir déposé une plainte préalable contre UMG et Spotify. L'accusation de Drake de payola et de collusion pour « gonfler artificiellement » la popularité du morceau dissident de Kendrick Lamar « Not Like Us » n'a pas été prise à la légère. UMG et Spotify ont publié une déclaration niant les affirmations de Drake.
Peu de temps après, le rappeur de « Family Matters » a déposé une plainte distincte contre les géants pour diffamation à propos des paroles prononcées par Lamar sur le morceau. Cependant, dans une tournure bizarre des événements, aujourd'hui (14 janvier), Drake a volontairement retiré son dossier préalable à l'action.
Dans des documents déposés auprès de la Cour suprême de New York (consultables ici), l'équipe juridique de Drake a révélé qu'elle mettait un terme à sa recherche de documents de divulgation préalable à l'action. On ne peut pas encore en dire autant de l’affaire en cours pour diffamation.
Le retrait de Drake sème la confusion chez les utilisateurs en ligne, car les parties devaient comparaître le 16 janvier à ce sujet. En plus de cela, les avocats de Drake ont récemment doublé leurs allégations contre les parties.
Lisez la déclaration complète répertoriée dans le dossier ci-dessous.
Veuillez noter que le requérant et déposant Frozen Moments, LLC, par ses avocats Willkie Farr & Gallagher LLP, retire par la présente son ordonnance de justification sollicitant la divulgation préalable à l'action et la préservation de certains documents et communications du défendeur UMG Recordings, Inc. et pré- action divulgation de certains documents et communications du défendeur Spotify USA Inc., avec des pièces initialement déposées devant la Cour suprême de New York le 25 novembre 2024.
Veuillez également noter que le pétitionnaire s'arrête volontairement. Cette procédure spéciale s'adresse à tous les intimés, sans frais pour aucune des parties. Les demandeurs ont rencontré et se sont entretenus avec les intimés le 14 janvier 2025 au sujet de ce dépôt. L'intimé Spotify, qui a déposé une opposition à l'ordonnance de justification, a répondu que Spotify n'avait aucune objection au retrait et au désistement. La défenderesse UMG, qui n'a pas encore déposé d'opposition à l'ordonnance de justification, a réservé sa position.
Les représentants d'UMG et de Spotify n'ont pas publié de réponse publique concernant le dossier.
