Aujourd’hui, certaines choses de notre enfance resteront à jamais gravées dans notre mémoire compte tenu de leur prédominance, de leur acharnement et de leur statut d’icône à tous les niveaux.
Si vous êtes un enfant des années 90/2000, vous serez probablement au-delà familier avec la publicité anti-piratage « vous ne voleriez pas de voiture » qui nous faisait vibrer à chaque fois que nous étions bombardés par un montage saccadé, énervé musique et une police bien trop reconnaissable qui allait devenir une meme modèle pour les années à venir.
Cependant, ce que beaucoup de gens ne savent pas, c’est qu’une agence a dû débourser la somme colossale de 130 000 £ parce que la musique avait été utilisée dans la publicité sans autorisation. Envie d’un retour du passé ? Vérifiez le ici:
Un compte de réseau social, Nostalgia From Your Childhood, s’est adressé à X, anciennement Twitter, pour déterrer le fossile et offrir à tous ces Millennials et à la génération Z légèrement plus âgée un voyage dans le passé.
Les gens se sont précipités pour partager ce qu’ils pensaient de la publicité à l’époque – beaucoup affirmant que l’utilisation de la musique avait en réalité un effet négatif.
« La musique qu’ils ont choisie pour cela a eu l’effet inverse qu’ils recherchaient, faisant du piratage la merde la plus dingue que l’on puisse jamais faire », a écrit un utilisateur de Twitter.
Un deuxième a écrit : « Ils ont vraiment rendu le vol si cool. »
« Mon Dieu, j’avais oublié à quel point ils donnaient l’impression que le piratage était COOL », a tweeté un troisième tandis qu’un quatrième a répondu : « Je ne sais pas, ça m’a donné envie de voler des trucs. »
Un autre a ajouté : « Cela a été si dur sans raison. »
« Cela ne montre aucun des inconvénients et montre seulement que les gens obtiennent des choses gratuitement », a souligné un sixième. « Zéro conséquence, bande-son géniale, obtenez des trucs gratuits et allez à l’école. 0/10 d’effort publicitaire, 9/10 de conversion de voleur. »
Un dernier Twitter a affirmé que la vidéo était « la meilleure et la pire publicité de tous les temps ».
Ils ont expliqué : « D’un côté, la publicité la plus emblématique. Une bande-son de Banger, un montage sympa.
« D’un autre côté, cette publicité fait un mauvais travail en montrant à quel point le piratage est mauvais. Tous ceux qui ont volé dans cette publicité ont été impunis avec leurs crimes. »
Eh bien, il semblerait que non tout le monde impliqué dans la publicité s’en est sorti.
Tout a commencé lorsque l’association anti-piratage Brein a demandé à un groupe néerlandais de défense des droits des musiciens, dirigé par Melchior Rietveldt, de composer la musique d’une vidéo anti-piratage.
La vidéo, qui était initialement destinée uniquement à être projetée lors d’un festival de cinéma local, a ensuite été distribuée dans le monde entier sans l’autorisation de Rietveldt.
Le compositeur s’est ensuite adressé à son agence locale de recouvrement des redevances musicales, Buma/Stemra, qui est l’un des participants à Brein, pour tenter de récupérer les redevances qu’il pensait lui être dues.
Une longue et obscure bataille juridique a commencé et a atteint son paroxysme lorsque le tribunal de district d’Amsterdam a infligé à Buma/Stemra une amende astronomique de 20 000 € (15 700 £) et a ordonné à l’agence de payer à Rietveldt tout l’argent qu’elle lui devait.
La somme s’élève à la somme colossale de 164 974 € (130 000 £) selon T**orrentFreak.
C’est ce que j’appelle de l’ironie.
