Le réalisateur du nouveau documentaire exposant la « vérité » derrière une tristement célèbre maison d’horreur s’est demandé si les personnes interrogées étaient des « survivants ».
Vous pouvez consulter notre bande-annonce ici :
Maintenant, une chose importante à ajouter est que l’endroit n’est pas censé être une « maison hantée » ordinaire et effrayante au bout de la rue.
Non, McKamey Manor est une attraction dirigée par Russ McKamey, où les gens doivent signer une vieille renonciation avant de commencer la visite.
À ce jour, on dit que personne n’a jamais réussi à en sortir pleinement, depuis l’incarnation originale à San Diego, ou à Summertown, Tennessee, et Huntsville, Alabama – oui, évidemment, c’est aux États-Unis.
Le résumé de Monstre à l’intérieur On peut lire : « Qu’est-ce que ça ferait d’être piégé dans un film d’horreur réel ? Monstre à l’intérieur suit l’histoire de Russ McKamey.
« Le vétéran de la Marine qui attire les passionnés d’horreur dans sa toile. Ils se retrouvent entraînés dans le monde sans limites de McKamey Manor – un repaire qui ne se termine que lorsque Russ le dit…
« Poussé par ses fixations personnelles, il a transformé son repaire en une véritable chambre de torture : il a filmé les « concurrents », des jeunes femmes particulièrement vulnérables, pour voir jusqu’où il peut les pousser – à l’intérieur et à l’extérieur du repaire.
« À travers les histoires de nos personnages principaux et les commentaires d’experts, le film espère montrer comment le passé d’une personne pourrait l’entraîner dans des activités extrêmes, dont certaines formes pourraient en fait être bénéfiques, et ainsi répondre plus largement à la question : pourquoi faisons-nous ? quelque chose d’extrême ? »
Mais comme cet endroit est une « attraction » pour les amateurs d’horreur, il y a eu une certaine confusion quant à savoir si les trois personnes interviewées dans le documentaire sont classées comme « survivants ».
Ainsi, Dread Central a demandé au cinéaste Andrew Renzi comment nous pouvions nous référer aux sujets des interviews.
Il a expliqué : « C’étaient des participants, c’étaient des survivants. Ce sont des personnages de ce documentaire et des personnes qui racontent leur histoire. Le survivant met évidemment au premier plan les choses qu’il a vécues.
«Je suis sûr que cela serait apprécié. Et puis il y a évidemment des gens qui diront : « mais ils étaient des participants volontaires ». Donc, ils participent à cela. Ce que vous appelez est intéressant car cela témoigne du genre de controverse et de complications de l’histoire.
Je veux dire, une poignée de ces anciens « participants » ont affirmé s’être « arrachés les dents » dans la maison. Ils semblent donc avoir « survécu » à quelque chose.
