L'objectif principal de l'équipe d'EA Sports avec le retour de la franchise de jeux vidéo College Football était de donner l'impression que le football universitaire est réel. Visuellement, cela signifiait bien concevoir les stades, planifier la façon dont les groupes s'alignent pour les sorties et faire en sorte que la présentation corresponde à ce à quoi elle ressemble et à ce à quoi elle ressemble à la télévision, mais cela signifiait aussi rendre le gameplay un peu chaotique.
Les joueurs de football universitaire sont loin d'être parfaits, et les développeurs voulaient que vous le ressentiez. C'est parfois exaspérant de jouer au jeu, mais c'est fidèle à l'esprit du football universitaire, où les jeunes de 19 ans font souvent des erreurs critiques. L'équipe d'EA a été assez avare avec les notes (dans le bon sens du terme) car il faut qu'il y ait un réel avantage à avoir des stars qui excellent dans une compétence dans un match de football universitaire. C'est comme ça que ça fonctionne aussi dans la vraie vie, car la variance du haut vers le bas est bien plus grande qu'au niveau professionnel et cela doit être reflété. Cela signifie qu'il faut réserver les notes élevées à un groupe exclusif. Pour la note globale, seuls les 100 meilleurs ont obtenu 90+, et un 90+ est encore plus exclusif pour certaines compétences.
En attaque, beaucoup de gens ont souligné à quel point il est difficile de lancer le ballon, surtout en profondeur, et avoir un QB avec un bras puissant est essentiel, tout comme avoir des receveurs rapides pour créer une séparation. Cependant, la défense est tout aussi difficile et même si certains d'entre vous sont comme moi et se contentent d'activer l'onglet « attaque uniquement » lorsqu'ils jouent à Dynasty, les gens apprennent que le simple fait de mettre un joueur au sol est un peu plus difficile que d'habitude, en partie parce que beaucoup de joueurs ne sont pas très bons en plaquage.
Le plaquage fait partie des compétences les plus exclusives, puisque seulement 49 joueurs ont obtenu une note de 90 ou plus dans leur technique de plaquage (et 20 d'entre eux ont atteint 90). Cela se vérifie en jeu, et avoir un de ces joueurs qui peut constamment mettre les autres au sol est un énorme avantage pour votre défense.
99 Tackle
Jason Henderson (ROLB, Old Dominion)
98 Tackle
Jay Higgins (MLB, Iowa)
97 Tacle
Nick Martin (MLB, Oklahoma State)
96 Plaquage
Jordan Phillips (DT, Maryland)
Matt Salopek (ROLB, Miami OH)
Bobbie Walker-Smith (MLB, Alabama)
95 Plaquage
Walter Nolen (Dernier défenseur, Ole Miss)
Joshua Farmer (DT, État de Floride)
94 Plaquage
Danny Stutsman (MLB, Oklahoma)
Gabriel Brownlow-Dindy (Dribbleur, Texas A&M)
93 Plaquage
Jack Kiser (LOLB, Notre Dame)
Nick Jackson (ROLB, Iowa)
Gabe Powers (MLB, État de l'Ohio)
Marlowe Wax (MLB, Syracuse)
92 Plaquage
Bam Martin-Scott (ROLB, Caroline du Sud)
DJ Hicks (DT, Texas A&M)
Kenneth Grant (DT, Michigan)
Jordan Bertagnole (défenseur défensif, Wyoming)
91 Plaquage
Ty Wise (MLB, Miami OH)
Jordan Burch (Revenu réel, Oregon)
Ben Roberts (MLB, Texas Tech)
Jacob Manu (ROLB, Arizona)
Derick Mourning Jr. (MLB, Texas State)
Darrell Jackson Jr. (DT, État de Floride)
Colin Coates (DT, Charlotte)
D'Von Ellies (DT, Penn State)
Bryun Parham (MLB, Washington)
Câbles Zeke (DT, LSU)
Stefon Thompson (MLB, Nebraska)
90 Plaquage
Xander Mueller (MLB, Nord-Ouest)
Nazir Stackhouse (DT, Géorgie)
Ruben Hyppolite II (MLB, Maryland)
Debo Williams (MLB, Caroline du Sud)
Smael Mondon Jr. (MLB, Géorgie)
Jailen Richards (Religion, Temple)
Adrian Williams (LE, État de l'Utah)
Landon Jackson (League, Arkansas)
Travion Ford (LE, Toledo)
Mohamed Touré (ROLB, Rutgers)
Tyrion Ingram-Dawkins (LE, Géorgie)
Ernest Hausmann (ROLB, Michigan)
Damonic Williams (DT, Oklahoma)
Dontay Corleone (Dernier défenseur, Cincinnati)
Jhalyn Shuler (ROLB, USF)
Ali Saad (LE, Bowling Green)
Aliki Vimahi (DT, Utah)
Rayshaun Benny (DT, Michigan)
LaMarcus Fox (Religieux, Alabama)
Xavier McKoy (DT, Alabama)
