Lil Durk s'est vu refuser la libération sous caution et pourrait désormais faire face à une deuxième accusation de meurtre distincte à Chicago

Lil Durk, qui est actuellement incarcéré en attendant son procès pour avoir prétendument commandité un meurtre à Los Angeles, pourrait désormais faire face à des accusations liées à un deuxième meurtre après qu'un juge lui a refusé la libération sous caution, malgré la proposition de caution de 2,3 millions de dollars de la défense de Durk contre ses deux maisons en Géorgie. . Cependant, selon le Los Angeles Timesla juge américaine Patricia Donahue était convaincue que les ressources pouvaient également être utilisées pour fuir.

Entre-temps, une affaire fédérale distincte a été déposée à Chicago dans laquelle Durk aurait été impliqué dans le meurtre de Stephon Mack. Cette affaire a été citée dans des documents déposés aujourd'hui par les procureurs pour démontrer leur conviction que Durk avait offert de l'argent à des personnes en échange du meurtre des personnes qu'il considérait comme responsables du meurtre de son frère en 2021. Le mémoire se lit comme suit :

Les preuves recueillies dans cette affaire montrent également que l'accusé aurait placé des primes monétaires pour solliciter d'autres meurtres, notamment celui d'un membre de la famille d'un témoin. Le modus operandi de l'accusé est clair : il utilisera son pouvoir, son argent, son influence et toute libération provisoire pour mettre en danger toute personne qu'il perçoit comme une menace, y compris les témoins dans cette affaire.

Même si un porte-parole du bureau du procureur américain s'est montré hésitant quant à savoir si Durk serait inculpé dans l'affaire de Chicago, les avocats de Durk ne s'attendent pas à ce qu'il soit inculpé. Durk avait auparavant plaidé « non coupable » des accusations portées contre lui, qui incluent le complot, l'utilisation d'installations interétatiques pour commettre un meurtre contre rémunération ayant entraîné la mort, et « l'utilisation, le port et le déchargement d'armes à feu et d'une mitrailleuse et la possession de telles armes à feu ». dans le cadre d’un crime de violence ayant entraîné la mort. Ces deux dernières accusations ont été ajoutées après sa première arrestation.