« Poor Things » est-il un film en noir et blanc ?

Pauvres choses a peut-être remporté une poignée de Oscars l’autre semaine, mais ce n’est pas un appât typique pour les Oscars. C’est un conte de fées fracturé raconté de manière audacieuse et hors des sentiers battus. Tout – les performances, la conception de la production, la narration, la cinématographie – est décalé. Parfois, c’est même en noir et blanc, un format qui n’est utilisé que dans des cas extrêmes de nos jours (ce qui est dommage, car le noir et blanc règne en maître). Mais tout est-il en noir et blanc ?

Si vous avez regardé la photo en haut de cet article, vous avez votre réponse : ce n’est pas le cas. Mais une bonne partie l’est. Le premier tronçon, qui présente Bella Baxter d’Emma Stone comme une créature ressemblant à un monstre de Frankenstein avec le cerveau d’un nourrisson, comprenant lentement comment être humain, devient monochromatique. Lorsqu’elle quitte la propriété de son créateur (Willem Dafoe) et voyage dans le fabuleux monde extérieur, le film prend des couleurs vives et sucrées, un peu comme lorsque Dorothy se retrouve dans un autre pays. Le magicien d’Oz.

C’est un geste stylistique approprié pour un film qui n’a aucun intérêt à être une saga d’époque lourde. De même, Stone a remporté son deuxième trophée de la meilleure actrice, pas pour le genre de performance criarde et mélodramatique qu’AMPAS a tendance à apprécier. Au lieu de cela, elle s’amuse en tant que femme qui s’épanouit lentement. Elle semble particulièrement excitée au début, lorsqu’elle découvre les bases du langage, qu’elle modifie fréquemment de manière créative. Avec La malédictioncela confirme qu’elle a passé une très très bonne année 2023.

Pauvres choses est désormais diffusé sur Hulu.