La plainte déposée par Drake contre UMG et Spotify a suscité la controverse parmi les fans de rap. Cependant, le rappeur « No Face » reste ferme dans sa conviction que son propre label et le géant du streaming se sont entendus pour « gonfler artificiellement » la popularité de la chanson dissidente de Kendrick Lamar « Not Like Us ».
Aujourd’hui, les titans de la musique ripostent. Aujourd'hui (20 décembre), Spotify aurait répondu à la pré-pétition de Drake en déposant sa propre requête devant le tribunal de Manhattan. Selon Panneau d'affichageil a affirmé n’avoir « trouvé aucune preuve pour étayer les affirmations d’une attaque de robot » pour augmenter les flux de « Not Like Us ». La société a également nié avoir conclu un accord détourné avec UMG pour aider Kendrick dans sa guerre des mots avec Drake.
« L'intégralité de la demande de découverte du pétitionnaire auprès de Spotify est fausse », lit-on dans la motion. « Spotify et UMG n'ont jamais conclu un tel accord. »
Plus loin dans le document, Spotify a critiqué Drake pour avoir déposé une pré-requête plutôt qu'un dossier complet.
« Ce que le pétitionnaire cherche à faire ici, c'est de contourner les exigences normales en matière de plaidoyer », écrit le texte. «Et obtenir par voie d'enquête préalable à l'action ce qu'il n'aurait le droit de demander que s'il survivait à une requête en rejet. Cette subversion du processus judiciaire normal doit être rejetée.»
Il a poursuivi : « La pétition n’affirme aucun fait spécifique d’aucune sorte à l’appui de ces prétendues violations du RICO et des pratiques trompeuses. Au lieu de cela, elle s’appuie exclusivement sur des spéculations ou sur les affirmations d’individus anonymes sur Internet. »
Le fermé par a réfuté l'allégation de manipulation de robot, en écrivant : « Lorsque nous identifions une tentative de manipulation de flux, nous prenons des mesures qui peuvent inclure la suppression des numéros de streaming, la retenue de redevances et l'imposition de pénalités. Les cours d'eau artificiels confirmés et suspectés sont également supprimés de nos calculs cartographiques. Cela nous aide à protéger le paiement des redevances pour les artistes honnêtes et travailleurs.
UMG a également abordé la question dans sa propre déclaration (consultable ici).
