UMG a répondu aux poursuites en diffamation « illogiques » de Drake dans une déclaration la qualifiant de « litige frivole »

Plus tôt dans la journée, Drake a intenté une action en diffamation contre son label, Universal Music Group, un jour après avoir retiré sa précédente demande d'informations. Dans le procès, il affirme qu'UMG a fait un battage médiatique sur la chanson dissidente de Kendrick Lamar, « Not Like Us », afin de dévaluer sa propre musique et d'obtenir un poids dans les futures négociations contractuelles. Entre autres affirmations sur la chanson, « Not Like Us » se distingue par ses paroles « pédophile certifié » et « A minor », qui semblent accuser Drake d’inconduite sexuelle.

En réponse, UMG a publié une déclaration qualifiant les affirmations de Drake d'« illogiques » et recadrant la poursuite comme une tentative d'empêcher Kendrick de jouer « Not Like Us » et de profiter de la querelle des deux rappeurs. « Non seulement ces affirmations sont fausses, mais l’idée selon laquelle nous chercherions à nuire à la réputation de n’importe quel artiste – sans parler de Drake – est illogique », peut-on lire. « Nous avons investi massivement dans sa musique et nos employés du monde entier ont travaillé sans relâche pendant de nombreuses années pour l'aider à atteindre un succès commercial et financier personnel historique. »

La déclaration continue : « Tout au long de sa carrière, Drake a utilisé intentionnellement et avec succès UMG pour distribuer sa musique et sa poésie afin de s'engager dans des « batailles de rap » conventionnellement scandaleuses pour exprimer ses sentiments à l'égard d'autres artistes. Il cherche désormais à utiliser la procédure judiciaire comme une arme pour faire taire l'expression créative d'un artiste et pour demander des dommages-intérêts à UMG pour avoir distribué la musique de cet artiste. Nous ne nous livrons pas et ne nous livrons pas à la diffamation – contre qui que ce soit. Dans le même temps, nous défendrons vigoureusement ce litige pour protéger notre peuple et notre réputation, ainsi que tout artiste qui pourrait directement ou indirectement devenir la cible d’un litige frivole pour n’avoir rien fait d’autre qu’écrire une chanson.

Drake avait initialement laissé entendre qu'il envisageait d'intenter une action en justice en novembre, lorsqu'il a déposé des documents préalables à l'action exigeant que le tribunal ordonne à UMG de remettre tout document pouvant prouver qu'il avait fait illégalement la promotion de la chanson de Kendrick. De son côté, UMG a soutenu que tout était honnête, affirmant que les arguments juridiques de Drake ne sont qu'une affaire de raisins aigres.