Aujourd'hui (25 novembre), Drake aurait intenté une action en justice sans précédent contre UMG (Universal Music Group). Dans le procès, Drake a accusé UMG de collusion avec son ennemi Kendrick Lamar lors de leur bataille de rap chanson pour chanson.
Pour être plus précis, le procès de Drake affirmait que la plateforme de streaming payante d'UMG, Spotify, « employait des robots et des systèmes de payola pour gonfler les chiffres » du discours en tête des charts de Kendrick Lamar, « Not Like Us ». Aujourd’hui, UMG riposte. Selon Variétéun représentant du géant du label a fait une déclaration au média critiquant l'accusation.
« La suggestion selon laquelle UMG ferait n'importe quoi pour porter atteinte à l'un de ses artistes est offensante et fausse », a déclaré le porte-parole. « Nous employons les pratiques éthiques les plus élevées dans nos campagnes de marketing et de promotion. Aucune quantité d’arguments juridiques artificiels et absurdes dans cette soumission préalable à l’action ne peut masquer le fait que les fans choisissent la musique qu’ils veulent entendre.
Cependant, le compliment initial de Drake suggérait que les plateformes de streaming payantes étaient une pratique courante chez UMG. « UMG semble avoir utilisé des tactiques similaires avec d'autres services de streaming », lit-on dans le procès de Drake. « Sur la base d'informations et de convictions, UMG a payé ou approuvé des paiements à Apple Inc. pour que son assistant numérique à commande vocale « Siri » redirige délibérément les utilisateurs vers « Pas comme nous ». UMG ne s’est pas appuyée sur le hasard, ni même sur les pratiques commerciales ordinaires. Au lieu de cela, il a lancé une campagne visant à manipuler et saturer les services de streaming et les ondes.
Spotify n'a pas publié de déclaration publique concernant ces accusations.
