En avril, Pras (de son vrai nom Prakazrel Michel) a été reconnu coupable de 10 chefs d'accusation liés à son affaire de blanchiment d'argent (qui comprenait une conspiration en vue de frauder les États-Unis, une subornation de témoins et le fait d'agir en tant qu'agent non enregistré d'un gouvernement étranger). Le membre des Fugees est accusé d'avoir fait de fausses déclarations et de faux documents après avoir fait des contributions à la campagne de réélection de Barack Obama en 2012 (prétendument au nom de l'homme d'affaires malaisien Jho Low).
Malgré sa condamnation, Pras n'a pas perdu espoir. Étant donné qu'il risque jusqu'à 20 ans de prison, le producteur a gardé espoir d'une procédure judiciaire. Pras aurait déposé une requête pour un nouveau procès, invoquant une représentation inadéquate. Cependant, selon HipHopDXle juge a rejeté la demande de Pras.
Le 30 août, la juge Colleen Kollar-Kotelly a demandé la motion (consultable ici) invoquant un préjudice insuffisant.
« Parce que (Pras) Michel n’a pas démontré un préjudice suffisant résultant de l’utilisation par l’équipe de défense du programme d’IA (et de l’inclusion ultérieure des paroles de Puff Daddy) », peut-on lire dans la réponse. « La Cour conclut que Michel n’a pas démontré l’inefficacité de l’assistance d’un avocat sur cette base. »
Dans les documents de Pras, il a fait valoir que l'utilisation de l'IA générative par son ancien avocat lors des plaidoiries finales ou, comme les documents l'appelaient, « la partie la plus importante » de sa défense, n'a pas permis de conclure proprement leur affaire.
Selon certaines informations, l'ancien avocat de la défense de Pras, David Kenner, a plaidé coupable d'avoir divulgué des preuves de l'affaire aux médias.
