Jay-Z poursuit l'avocat Tony Buzbee, accusateur sexuel, pour diffamation et extorsion

Après avoir été accusé d'agression sexuelle par une femme qui prétendait avoir 13 ans à l'époque, Jay-Z a déposé sa propre plainte pour diffamation contre l'avocat de la femme anonyme, Tony Buzbee, selon Pierre roulante. Peu de temps après l'annonce de la nouvelle, Jay a intenté une action en justice pour extorsion contre Buzbee, qualifiant le procès pour viol et l'histoire qui a suivi dans les médias de shakedown ; Vendredi, il a ajouté une accusation de diffamation, affirmant qu'en s'adressant aux médias avant d'avoir fini d'examiner l'histoire de la femme, il avait intentionnellement diffamé le rappeur devenu homme d'affaires afin de forcer un règlement.

Les documents déposés vendredi se lisent comme suit : « Considéré dans le contexte des déclarations antérieures de Buzbee menaçant de déposer des plaintes pénales et de faire honte publiquement à une « longue liste » de célébrités, le message des demandes d'extorsion était clair : payez ou faites face à un criminel. enquête et atteinte extraordinaire à la réputation. Selon l'avocat de Jay, Alex Spiro, et son cabinet, la lettre de mise en demeure initiale de Buzbee donnait un délai de réponse de deux semaines, sollicitant un règlement matériel et menaçant de nouvelles mesures.

« En bref », affirment les documents, « les accusés ont placé un pistolet sur la tête de M. Carter. Ils exigeaient que M. Carter soit : (a) payer « quelque chose de substantiel » pour empêcher les accusés de rendre publiques les allégations extrêmement fausses d'agression sexuelle qui soumettraient M. Carter à l'opprobre et nuiraient irrémédiablement à sa réputation, sa famille, sa carrière et ses moyens de subsistance. , ou (2) endurer cette ruine financière et personnelle. Les déclarations et la correspondance des accusés ont clairement mis en évidence la menace immédiate et étendue d'exposition si M. Carter ne payait pas.

Buzbee a nié les allégations de diffamation, répondant via un communiqué de presse : « La nouvelle plainte est manifestement frivole et sera rejetée. Je n'ai jamais dit un mot sur lui. C'est juste une autre tentative de m'intimider et de m'intimider. Cela ne fonctionnera tout simplement pas. Jay avait précédemment nié les accusations de la victime présumée, demandant au tribunal de rejeter la plainte. Lors d'une récente interview, l'accusatrice de Jay a reconnu que son histoire comportait des « incohérences », mais a maintenu qu'elle était vraie.