31 mai (UPI) — L’audience tant attendue de la NASA sur les phénomènes anormaux non identifiés mercredi à Washington a manqué de révélations sur les ovnis, décevant de nombreux téléspectateurs sur YouTube et frustrant les passionnés d’exploration de l’inconnu.
De plus, certains ont laissé au moins un membre du panel s’interroger sur la qualité des ressources d’enquête de l’agence spatiale.
C’était la première fois que le panel de 16 experts discutait en public des résultats de son enquête de sept mois. Un obstacle, cependant, a été noté par un scientifique qui a déclaré que l’agence spatiale pourrait être confrontée à des retards dans l’analyse des informations en raison d’une collecte de données non systématique.
« La NASA étudie l’univers par la méthode scientifique », a déclaré l’astrophysicienne et scientifique des données Federica Bianco, professeure associée à l’Université du Delaware. « L’application de la méthode scientifique exige que les données répondent aux normes existantes. »
Essentiellement, a-t-elle noté, un problème existe avec l’analyse et la gestion des données, ce qui pourrait retarder beaucoup de travail, notamment en termes d’apprentissage automatique, plutôt que d’accélérer la collecte d’informations.
« L’état actuel des données sur les UAP ne répond pas à ces normes », a déclaré Bianco. « Leur collection est incohérente. » Et cela pose un problème d’analyse via l’automatisation.
« La science des données et l’apprentissage automatique peuvent aider l’intelligence artificielle, mais l’apprentissage automatique ne peut fonctionner que si les données répondent à la norme FAIR. »
FAIR est une méthode standardisée établie par la communauté scientifique. Il est synonyme de facilité de recherche, d’accessibilité, d’interopérabilité et d’utilisabilité.
La NASA a annoncé en juin dernier son intention de former le groupe d’étude indépendant sur les phénomènes anormaux non identifiés. Mais l’agence a également tempéré les attentes des fans de science-fiction, affirmant dans un communiqué à l’époque qu' »il n’y a aucune preuve que les PAN sont d’origine extraterrestre ».
En octobre, l’agence a présenté les membres du groupe de travail. Ils comprennent des astronomes, des experts en informatique, des astrobiologistes, des physiciens et un astronaute, Scott Kelly, qui a passé un an sur la Station spatiale internationale.
« Explorer l’inconnu dans l’espace et l’atmosphère est au cœur de qui nous sommes à la NASA », a déclaré Thomas Zurbuchen, administrateur associé de la direction des missions scientifiques au siège de la NASA à Washington dans un communiqué en octobre.
La NASA définit l’UAP comme « des observations d’événements dans le ciel qui ne peuvent pas être identifiés comme des aéronefs ou des phénomènes naturels connus d’un point de vue scientifique ».
Le groupe d’étude a été formé en partie en raison de la réaction découlant d’un rapport de 2021 publié par le Bureau du directeur du renseignement national concluant qu’il ne disposait pas de suffisamment d’informations pour expliquer 143 des 144 rapports UAP reçus depuis 2004.
À l’époque, ce rapport a révélé qu’une « poignée » de ces cas « semblaient démontrer une technologie de pointe ».
L’intérêt du public et l’examen minutieux des législateurs ont augmenté depuis lors.
Dans un rapport nouvellement non classifié publié en janvier dernier, l’ODNI a déclaré avoir reçu 366 nouveaux rapports d’UAP depuis mars 2021. Le rapport a révélé que les rapports d’UAP « sont en augmentation », donnant au gouvernement « une plus grande prise de conscience de l’espace aérien et une opportunité accrue de résoudre » le incidents.
Le Pentagone a pu caractériser 163 « entités ballon ou ressemblant à des ballons », tandis que 26 autres ont été identifiées comme des drones, et six autres attribuées à « des oiseaux, des événements météorologiques ou des débris en suspension dans l’air comme des sacs en plastique ».
Mais un certain nombre d’entre eux restent sans explication, décrits par des témoins, y compris des aviateurs navals comme des objets se déplaçant « à une vitesse considérable, sans moyens de propulsion perceptibles » et « ayant démontré des caractéristiques de vol ou des capacités de performance inhabituelles, et nécessitant une analyse plus approfondie ».
Les législateurs ont visionné des vidéos lors de réunions portes ouvertes du sous-comité du renseignement, du contre-terrorisme, du contre-espionnage et de la contre-prolifération enregistrées lors de rencontres militaires américaines avec des UAP qui restent indéfinies.
Les agences gouvernementales et les politiciens ont également appelé à une compréhension plus approfondie du phénomène ces dernières années, le qualifiant de problème de sécurité nationale.
Plus tôt cette année, les États-Unis ont abattu quatre objets aériens mystérieux qui ont traversé le ciel américain, dont un qui a été identifié comme un engin de surveillance chinois.
Le groupe de synchronisation d’identification et de gestion des objets aéroportés du Pentagone a été créé par la loi d’autorisation de la défense nationale de 2022 et est chargé de détecter, d’identifier et d’attribuer « des objets d’intérêt dans l’espace aérien à usage spécial et d’évaluer et d’atténuer toute menace associée à la sécurité des vols et à la sécurité nationale. . »
La loi exige également que le Pentagone publie régulièrement des rapports publics et classifiés aux comités de surveillance concernant les nouveaux incidents UAP. Les membres du service se sentent également moins stigmatisés lorsqu’il s’agit de signaler de tels incidents maintenant qu’ils reçoivent une plus grande attention du public.
Le rapport et le panel de discussion de mercredi n’étaient « pas un examen ou une évaluation d’observations antérieures non identifiables », a déclaré la NASA. « Le rapport informera la NASA sur les éventuelles données qui pourraient être collectées à l’avenir pour faire la lumière sur la nature et l’origine de l’UAP. »
