Nous ne l’admettons peut-être pas toujours ouvertement, mais il y a eu des moments où nous nous sommes promenés dans un musée ou une galerie en plissant les yeux pendant que nous nous demandions pourquoi les gars faisaient leurs valises.
Bien sûr, la taille n’a pas toujours d’importance, mais nous sommes habitués à la culture qui dit que grand est le meilleur.
Et répondant à toutes nos petites questions sur le pénis, l’explication d’une femme sur la raison pour laquelle les statues grecques antiques ne sont pas exactement, bien, dotées, est devenue virale. Vérifiez le ici:
Ruby Reign s’est retrouvée à se gratter la tête après avoir remarqué les kn ** s disproportionnellement petits sur les statues historiques, alors elle a pris sur elle d’examiner la question – évidemment.
« Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi tant de statues grecques antiques ont un physique musclé colossal et pourtant un tout petit paquet? » a-t-elle demandé dans une vidéo partagée sur TikTok.
« Eh bien, je l’ai fait, alors j’ai creusé un peu. »
Alors que de nos jours, notre attitude envers à peu près n’importe quoi – en particulier les pénis – semble être, plus c’est gros, mieux c’est, les recherches de Ruby ont indiqué que cela n’a pas toujours été le cas.
Elle a poursuivi : « Ce dont je ne savais pas, c’est que les Grecs présentaient souvent leurs ennemis, les Égyptiens, les créatures satiriques et même les imbéciles dans les comédies comme ayant de gros appendices – c’était donc une chose assez négative à avoir, ce qui est assez différent aujourd’hui.
« Donc, en fait, ce que j’ai découvert, c’est que les grands D sont mauvais et les petits D bons dans la Grèce antique. Mais pourquoi était-ce? C’est évidemment différent d’aujourd’hui. »
À ce stade, vous êtes probablement totalement désespéré de savoir pourquoi les héros de la Grèce antique ont été immortalisés avec de petits pénis.
Eh bien, Ruby a affirmé que tout était lié à la façon dont les perceptions avaient changé.
Elle a expliqué : « Il s’avère que dans la Grèce antique, avoir un paquet plus petit était considéré comme un signe de vertu, de civilité, de maîtrise de soi ou de discipline.
« Entre-temps, en avoir un plus grand était un signe de luxure, d’appétits gourmands et de barbarie, ce qui est assez intéressant car c’est différent d’aujourd’hui. »
Ensemble, les clips de Ruby ont accumulé des millions de vues, et de nombreuses personnes de la petite communauté Willy ont été ravies de la conférence.
Une personne a commenté : « Rappelez-vous les gars, nous étions au sommet, maintenant les barbares ont pris le relais. »
Un autre a déclaré: « Nous devons définitivement revenir à nos racines. »
Un troisième a ajouté: « Je suis vraiment né dans la mauvaise génération. »
Ruby a conclu que notre perception changeante de la taille illumine le fait qu’il n’y a pas de beauté objective.
Elle a déclaré: « Je pense juste qu’il est intéressant de comparer la perspective de l’époque selon laquelle plus petit est meilleur avec la vision d’aujourd’hui selon laquelle, parfois, les gens pensent que plus grand est meilleur.
« Et cela montre simplement que nos normes de beauté, nos idéaux, sont tous une construction sociale et que nous ne devrions pas nous enliser en nous sentant mal dans notre peau. »
