Ben Affleck a récemment défendu l’utilisation de l’IA dans son nouveau film Animals. Il a aussi vendu sa startup d’IA à Netflix pour des millions de dollars. Affleck a déclaré que, avec cette startup, il souhaite mettre l’accent sur la créativité humaine. Netflix a déjà utilisé l’IA sur de nombreux titres.
Ben Affleck a vendu son entreprise d’IA à Netflix
En mars, Netflix a annoncé avoir acquis la société de technologie cinématographique d’Affleck, InterPositive. Il l’a fondée en 2022. Grâce à elle, il veut « préserver ce qui rend le récit humain, c’est-à-dire le jugement », et « protéger le pouvoir de la créativité humaine ».
Affleck a déclaré qu’InterPositive aide les cinéastes à faire face à des défis réels de production, tels que des prises manquantes, des remplacements de fond ou un éclairage défectueux, lors de la post-production.
Selon TechCrunch, Netflix a récemment révélé avoir dépensé 587 millions de dollars pour InterPositive.
Ben Affleck a déclaré avoir utilisé l’IA dans son nouveau film Animals
Affleck a utilisé l’IA dans son film Animals, qui arrive sur Netflix cette semaine. Il a dit l’avoir employée de manière responsable.
« J’ai utilisé [l’IA] pour plein de choses dans ce film. Je suis un peu réticent à préciser lesquelles — ou même à en parler — parce que dans mon métier, nous cherchons à favoriser l’illusion de la réalité, n’est-ce pas ? » a-t-il déclaré lors de l’événement Screentime de Bloomberg (relayé par The Hollywood Reporter). « Mais oui, nous l’avons utilisée, et en fait, je pense que c’était un bon exemple (de la façon d’utiliser l’IA de manière éthique) car c’est un film très humain. »
Il a dit que son IA ne s’entraîne pas sur les créations d’autres artistes.
« Je n’utiliserais pas quelque chose qui s’entraîne sur ou a appris à partir d’une œuvre protégée par le droit d’auteur, ou d’une intelligence créée par un pair ou quelqu’un que j’admire », a-t-il déclaré. « C’était pourquoi nous avons créé un ensemble de données propriétaire, afin qu’il ne soit pas nécessairement extractif. »
Il ne veut pas non plus jamais réaliser un film « où l’on tape des choses et où les choses sortent ».
« Je ne pense pas que cela arrivera jamais d’une manière qui donnerait à quiconque assez envie de le voir », a-t-il déclaré. « Je ne voudrais pas en faire partie si c’était le cas. Ce à quoi je m’attache, c’est en réalité à amener cette technologie dans notre métier, dans un espace où les entreprises qui signent les chartes de la guilde, qui entretiennent des liens avec la communauté créative, qui ne vont pas simplement vous mettre dans un film sans votre accord et sans vous payer — cela ne peut pas être dit pour beaucoup de plateformes technologiques et d’autres espaces où nous ne renonçons pas à cette technologie et laissons les autres la prendre et la dominer, puis nous affaiblir. »
Il a ajouté qu’il se sent mal à l’aise face à la manière dont certaines entreprises technologiques utilisent l’IA. Il ne veut jamais remplacer les personnes par elle.
