Un homme demande à son ex-femme de lui rendre le rein qu’il lui a donné, soit 1,2 million de livres sterling

Même si les divorces sont parfois nécessaires, il ne fait aucun doute qu’ils peuvent devenir assez compliqués.

Quand on pense aux désaccords qui surviennent lorsque les procédures de divorce s’accélèrent, on pense à des choses comme le domicile ou la garde des enfants.

En règle générale, ils seront au cœur des procédures judiciaires qui s’ensuivent – ​​mais ce n’est pas la voie du divorce pour tout le monde.

La procédure judiciaire de divorce d’un homme a pris une voie plus extrême puisqu’avant le divorce, probablement lorsque leur relation était un peu plus rose, il a fourni un rein à sa femme.

C’est certainement un geste touchant, dont on pourrait penser qu’il ne ferait que renforcer l’amour et l’engagement envers un individu.

Mais après que sa femme a demandé le divorce, le Dr Richard Batista a déclaré à son désormais ancienne partenaire, Dawnell, qu’elle devrait lui rendre le rein ou lui verser 1,2 million de livres sterling.

Eh bien, c’est une façon de gâcher un cadeau !

Le Dr Richard Batista a réclamé son rein. Crédit : CBS

Le Dr Batista a affirmé que leur mariage était déjà en ruine en raison des problèmes médicaux de sa femme – mais cela ne l’a pas empêché de faire un don.

Dawnell a malheureusement subi un échec de transplantation rénale, alors le médecin a décidé qu’il ferait don d’un de ses reins pour lui sauver la vie.

Et même si de nombreux couples peuvent recourir à des conseils, le Dr Batista considère le don d’un rein comme un moyen de sauver son mariage.

« Ma première priorité était de lui sauver la vie. Le deuxième bonus était de redresser le mariage », avait-il déclaré aux journalistes à l’époque.

La procédure a fini par sauver la vie de Dawnell, mais pas vraiment le mariage, puisqu’elle a demandé le divorce en 2005.

Le Dr Batista l’a ensuite accusée d’avoir une liaison, ce qui l’a amené à demander extraordinairement un règlement de 1,2 million de livres sterling ou la restitution de son rein donné.

Peut-être comme prévu, l’offre était totalement non valable pour des raisons médicales.

Dawnell Batista a demandé le divorce en 2005. Crédit : CBS
Dawnell Batista a demandé le divorce en 2005. Crédit : CBS

L’éthicien médical Robert Veatch avait déclaré à l’époque : « C’est son rein maintenant et… retirer le rein signifierait qu’elle devrait aller sous dialyse, sinon cela la tuerait. »

Le Dr Batista n’a réussi à récupérer ni son rein, ni l’indemnisation qu’il avait demandée lors de la procédure de divorce.

La Cour suprême du comté de Nassau a rejeté sa demande et a jugé que le rein était un cadeau.

« Les efforts du défendeur pour obtenir et obtenir une compensation monétaire vont donc non seulement à l’encontre des prescriptions légales, mais pourraient éventuellement exposer le défendeur à des poursuites pénales », a déclaré l’arbitre matrimonial Jeffrey Grob.